 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
 |
 Regístrate para
recibir el boletín de
e-Contento.com. Ya somos 4356 suscriptores. [+]
|
|
|
Listado de Artículos |
|
|
 El Grifo del Plan Hidrológico Nacional (3 de 6)
|
|
Problemas con Aragón
Pero para que el agua del río aragonés pudiera trasvasarse, primero había
que almacenarla con nuevas presas en el Pirineo. Curiosamente, otra de las
peticiones de aquella carta dirigida a la directora de presupuestos era la
de dinero para construir embalses por motivos electorales, para favorecer
así a sus aliados parlamentarios (entre los que estaba entonces el gobierno
aragonés). Había que tenerlos contentos, dándoles los embalses del llamado
Pacto del Agua, para que "tragasen" con el trasvase. Lo gracioso del tema
es que estas obras son precisamente las que almacenarían el agua a
trasvasar (aunque los aragoneses no debían enterarse y tenían que pensar
que el agua de esas presas era para Aragón). La resistencia aragonesa al
trasvase sería negativa, entre otros, para Iberdrola. Curiosamente las dos
primeras "sociedades de aguas" constituidas bajo la férula de B.B. para
agilizar la realización de obras fueron la del Ebro y, cómo no, la del Júcar.
El PP, que tanto denunció la corrupción felipista para llegar al poder, una
vez en él se mostró olvidadizo. Porque el cerebro del Pacto del Agua, más
allá de su apariencia institucional, fue Antonio Aragón. Tras dejar su
cargo de consejero de Obras Públicas de Navarra (y sus andanzas con Roldán
y Urralburu), pasó a ser presidente de la Confederación Hidrográfica del
Ebro con la finalidad principal de embaucar a los grupos políticos
aragoneses para que, aprovechándose del contexto de sequía de principios de
los 90, auténtico estado de excepción que suspendía garantías legales,
defendieran la necesidad de construir estos embalses. El PP no sólo no
apoyó investigar su paso por la CHE, pese a que en ella seguía trabajando
con constructoras que previamente le habían pagado comisiones (tampoco se
investigó el presunto cobro de comisiones por el pantano de Itoiz), sino
que apoyó el "Pacto de Antonio Aragón". ¿Pueden unos políticos decidir que
unos embalses vayan a realizarse, sin que se haya estudiado antes su
necesidad, sin trámites de información pública, sin cumplir sus trámites
legales y sin debate social? A partir de ahí ha habido, como era de
esperar, de todo. Desde presiones a técnicos para que den luz "verde" a las
obras hasta una comprometidísima situación judicial en la que el propio
B.B. y otras personas se vieron ante los Tribunales por prevaricación,
falsedad documental, riesgo catastrófico, etc., por empeñarse en construir
el embalse de Santaliestra (una de las tres principales obras del Pacto,
junto con las de Yesa y Biscarrués), a pesar de los informes que alertan
del riesgo de deslizamientos que amenaza la vida de miles de personas si se
hace la presa. El que fuera su director general de Obras Hidráulicas,
Carlos Escartín, ha sido acusado a su vez de haber prevaricado para
acelerar la construcción del recrecimiento del embalse de Yesa, obra que
al igual que la de Biscarrués fue adjudicada a la constructora ACS,
constructora en la que fue fichado Escartín como director de contratación
tras recibir las adjudicaciones. El recrecimiento de Yesa sería el mayor
reservorio de agua para el trasvase. El mayor embalse del PHN.
Por cierto, el sucesor de Antonio Aragón en la presidencia de la CHE, Tomás
Sancho, ha sido también acusado de beneficiar a una empresa a la que había
estado ligado (BS Ingeniería) con contratos multimillonarios ligados a la
dichosa obra del recrecimiento del embalse de Yesa.
Pese a esto y a otras muchas incontables cosas, el ministro Matas ha
asegurado que, pese a quien pese ¿la Justicia incluida?, las obras del
Pacto se harán. Llevar adelante un PHN con estos antecedentes, sin depurar
los vicios con los que pueda haber nacido, quizá no está dentro de lo que
se conoce como un Estado de Derecho. ¿Puede hacerse un plan sin aclarar si
inversiones de billones de pesetas han sido tramadas para beneficiar a unos
pocos más que pensando en el bien de todos?
|
volver |
|
|
|
|
|
| MIS FOTOS... |
 |
| CITA |
 |
Ni aún permaneciendo sentado junto al fuego de su hogar
puede el hombre escapar a la sentencia de su destino. Esquilo (525-456 a.C.); poeta trágico griego
|
|
Los ordenadores son como los dioses del Antiguo Testamento. Montones de reglas y ninguna piedad. Joseph Campbell
|
|
